再问教育改革中出现的问题

一梦千寻

尊敬的段书记; 您好!我们是北海学校的教师,2006年3月,我们曾反映过北海学校刘勇不在学校而在办事处工作的问题,但至今仍未得到解决,所给予的答复让我们不解和质疑;难道学校有工程建设就非得借用教师吗?况且北海中学二期工程早已结束,至于遗留问题也不应该让一个教师去协调,也不是一个教师所能协调的呀!难道随便找一个理由和借口就能搪塞过去,瞒天过海吗?段书记,我们相信共产党的领导干部不会是"睁一只眼,闭一只眼"的,像刘勇老师,三年之多在办事处工作,会给其他老师增加多少负担,会少上多少该上的课......我们更相信新一届市委领导更能倾听群众呼声,解决群众所难.

蜜糖

北海办事处答复如下：办事处与北海中学于2003年开始筹备扩建工作，当时，由于筹备及建设任务较重，周边协调及建设手续办理事务繁杂，办事处要求中心校及北海中学抽调一名教师到办事处协助有关人员开展工作，中心校及北海中学安排刘勇同志从事此项工作。北海中学扩建工作结束后，因资金欠缺，建设费用外欠较多，特别是新占的60亩土地资金没有给付到位，建设单位、周边居委会（村）与办事处及学校经常发生矛盾，影响学校的正常教学，办事处与学校协商，因刘勇同志介入此项工作时间较长，情况熟悉，让其继续负责此项协调工作。2006年3月，北海中学教师在领导信箱中反映此事后，我们办事处又与教体局对此事进行了协调，教体局根据中学建设遗留问题的实际情况，同意刘勇同志继续在办事处协调有关问题的处理。目前，此问题尚未结束，一旦处理结束，刘勇同志即返校工作。